元鼎证券_实盘交易公司推荐_杭州股票配资平台推荐

上市公司起诉原管理层：孙公司仅7万元被低价转让索赔千万

行云科技起诉原董事追讨香港有棵树股权 7万元低价转让引千万索赔

一笔总价仅7万元的股权转让，将行云科技（300209）与前管理层的矛盾再次推上法庭。11月11日晚，行云科技公告称已就香港有棵树电子商务有限公司（下称"香港有棵树"）股权转让纠纷向长沙市中级人民法院起诉并获立案，四名原董事肖四清、肖燕、佘婵、唐仕莲被列为被告。公司要求确认交易无效、收回股权，若无法收回则暂按1000万元公允价值索赔。

这并非双方第一次对簿公堂。围绕控制权交接后的遗留问题，行云科技与以肖四清为核心的原管理层之间已有数起诉讼在推进。

7万元转走百分之百股权

根据公告披露，香港有棵树原由行云科技控股子公司深圳市有棵树科技有限公司（下称"深圳有棵树"）全资持有。2025年5月，深圳有棵树与自然人范波平签约，将香港有棵树26%股权以6万元对价转让；同年9月20日，双方再次签约，将剩余74%股权以1万元对价转让。两笔交易合计7万元，相关工商登记已经办理完毕。

行云科技在诉讼中请求法院判令四名被告及范波平、深圳有棵树将香港有棵树100%股权返还，并配合更正登记。如股权无法恢复原状，则按评估价值折价赔偿，暂以1000万元计。此外，公司还要求被告赔偿股权价差以外的经济损失、移交档案账册及印章证照，并由被告承担诉讼费用。

值得注意的是，行云科技2025年年报确认7万元转让款已全部收取，同时将该交易认定为非财务报告内部控制重要缺陷——交易既未按规定履行前置审议程序，也未及时披露。年报中公司表示已修订子公司管理制度，强化重大交易决策与披露审核。

年审机构中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）对此出具了保留意见，理由是无法取得充分审计证据，难以判断香港有棵树涉及的债权债务豁免、债务转让是否具备商业合理性，相关定价公允性和投资收益确认是否准确。

香港有棵树在2025年9月完成股权交接后，仍被纳入公司第三季度合并报表。行云科技后采用追溯重述法更正，调整仅涉及第三季度财务数据，元鼎证券未改变各期盈亏性质。2026年半年报中，公司披露已协调审计机构核验相关债务处理及处置香港有棵树形成的14.89万元投资收益，并针对前任管理层启动追责。

控制权更迭后的连环诉讼

四名被告均出自行云科技原管理层核心。据2024年年报，肖四清时任董事长，兼任深圳有棵树执行董事、总经理；肖燕任董事、总经理；佘婵、唐仕莲均为董事。2025年10月10日董事会换届后，四人全部离任。

这次换届背后是一场控制权变更。2025年3月，王维成为公司第一大股东和实际控制人，深圳市天行云供应链有限公司（下称"天行云"）成为控股股东。新一届董事会于同年10月就任后，肖四清起诉要求撤销股东大会决议，长沙中院二审判决驳回上诉、维持原判，确认换届决议合法有效。

双方的法律交锋远不止于此。行云科技2026年半年报披露，肖四清诉天行云、王维合同纠纷涉案金额达8.57亿元，二审结果为相关《合作协议》《承诺函》条款无效，驳回肖四清全部诉讼请求。

与此同时，行云科技追责原管理层的多宗损害公司利益责任纠纷也在推进：行云科技及深圳有棵树诉肖四清、肖燕一案涉案1834.01万元；另有两宗分别涉及1000万元和245.52万元的同类案件。三宗案件均尚未判决，且均未形成预计负债。

10月23日，行云科技还披露了深圳有棵树诉肖四清的一审判决结果。深圳市龙华区人民法院认定，肖四清在被免去深圳有棵树法定代表人、执行董事、总经理职务后，仍使用公司公章并以原法定代表人名义活动，损害了公司权益。法院判令其七日内返还营业执照、财务章、公章、法定代表人印章、财务账册及对外经营合同等材料，停止使用相关证照印章，不得继续办理法定代表人变更、签署合同以及工商税务银行账户变更或注销等事务。案件受理费100元由肖四清负担。

行云科技在最新公告中表示，本次股权转让纠纷尚未开庭，后续将完善内部管理与运营控制，依法维护自身及投资者权益，同时提示案件最终结果及对公司利润的影响仍存在不确定性。

元鼎证券_实盘交易公司推荐_杭州股票配资平台推荐提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。